Верховный суд может решить, является ли её персонализированный номерной знак, звучащий непристойно, на самом деле свободой слова | Carscoops

      С 1998 года штат отклонил примерно 1 000 персонализированных номерных знаков

      5 часов назад

      Брэд Андерсон

      Теннесси отозвал номер Лии Гиллиам «69PWNDU» в 2021 году, сославшись на неподобающее значение.

      Её адвокаты оспорили решение Верховного суда Теннесси, вставшее на сторону государственных чиновников.

      Суд постановил, что персонализированные номерные знаки являются государственной речью, а не личным выражением, и потому не подпадают под защиту Первой поправки.

      Нередко представители властей в разных штатах США отвергают или аннулируют персонализированные номерные знаки, которые считают оскорбительными. Однако одна женщина в Теннесси настолько возмущена тем, что её персонализированный номер был отозван в 2021 году, что теперь она подаёт дело в Верховный суд США. Это кажется чрезмерными усилиями из‑за номерного знака, но, по словам женщины, штат нарушает её свободу слова.

      Читайте: Мы очень смеялись над некоторыми запрещёнными номерами Флориды

      Оспариваемый номер «69PWNDU» был одобрен для использования Лией Гиллиам из Нэшвилла в 2010 году. Номер отсылает к фразе «pwned u», используемой геймерами, а Гиллиам говорит, что «69» относится к её номеру телефона. Тем не менее номер был отозван в мае 2021 года, причём штат утверждал, что он отсылает к «сексуальному доминированию», сообщает The Tennessean.

      Свобода слова или государственная речь?

      Гиллиам сначала опротестовала решение в Верховном суде Теннесси, но суд встал на сторону штата. Судьи постановили, что персонализированные номера рассматриваются как государственная речь, а не как частное выражение, а значит они не подпадают под защиту Первой поправки.

      Её юридическая команда утверждает, что такое решение создаёт опасный прецедент. Если номера считаются государственной речью, предупреждают они, власти могли бы разрешать лозунги в поддержку одной политической партии и отвергать те, что поддерживают другую, создавая систему, располагающую к дискриминации по точке зрения.

      TN.gov

      Несогласованная сеть правил

      Адвокаты также указывают на несоответствия между штатами. «Необходимы срочные вмешательства, поскольку права владельца автомобиля на выражение мнения по Первой поправке меняются, когда он переезжает в другой штат», — заявили адвокаты в Верховном суде. «Один и тот же персонализированный номер, который допускается на автомобилях в Мэриленде, Орегоне, Делавэре, Род-Айленде, Кентукки, Калифорнии и Мичигане, может быть запрещён в Теннесси, Индиане и Гавайях».

      Например, Техас запретил водителю демонстрировать «JAIL 45», направленный против Дональда Трампа, в то время как Мичиган отверг «OSUSUCKS» в адрес футбольных соперников. Аризона разрешила «JESUSNM», а Вермонт запретил «JN36TN», сокращение от «Иоанн 3:16». В результате получается несогласованная мозаика того, что считается приемлемым выражением.

      За пределами бампера

      The Tennessean сообщает, что в штате насчитывается примерно 60 000 персонализированных номеров и что с 1998 года около 1 000 из них были отклонены. Адвокаты утверждают, что некоторые, читая персонализированные номера, принимают их за сообщения от государства, хотя на самом деле это просто «сообщения от владельцев автомобилей, а не от Теннесси».

      По данным таких организаций, как Foundation for Individual Rights and Expression и First Amendment Lawyers Association, если решение суда Теннесси «останется в силе, оно нанесёт конституционный ущерб, выходящий за пределы бамперов автомобилей, зарегистрированных в Теннесси».

      Фото: Bursch Law / The Tennessean