Является ли Автомобиль из Фильма персонажем, Защищенным Авторским правом? Верховный Суд только что принял решение | Carscoops

      17 часов назад Стивен Риверс одержал вторую крупную победу над организацией, которая долгое время считалась занозой в заднице энтузиастов.

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

       Шелби выиграл судебный процесс против вдовы режиссера первого фильма "Унесенные за 60 секунд".Суд сравнил Элеонору с бэтмобилем, сославшись на отсутствие у нее схожих черт характера.Решение суда позволяет любителям Mustang создавать свои собственные автомобили Eleanor tribute.

      

      С начала 2000-х годов те, кто хотел построить Shelby Mustang GT500, должны были тщательно следить за тем, как он будет выглядеть в конечном итоге. Вдова режиссера оригинального фильма "Унесенные за 60 секунд" по имени Элеонора, известная тем, что судилась с теми, кто создавал автомобили, похожие на "Мустанг" в этом фильме. Проиграв судебную тяжбу в 2022 году, она подала апелляцию и снова проиграла.

      

      

      Дениз Халицки, вдова, утверждала, что автомобиль Элеоноры был персонажем и на него распространялось авторское право. В течение многих лет она успешно доказывала это в судах и даже одержала несколько крупных побед. В 2020 году она обвинила ютубера Криса Стейнбахера в создании автомобиля Eleanor tribute. Она не только закрыла его проект, но и лишила его автомобиля.

      Читайте: "Призрак 67-го года - это Мустанг, не похожий ни на один другой".

      Теперь те, кто заинтересован в создании такого автомобиля, могут быть спокойны еще больше после того, как апелляционный суд во второй раз закрыл дело Халицки. Решение было принято коллегией судей Апелляционного суда Девятого округа США. По их мнению, решение коллегии было почти резким. В частности, они заявили, что “аргументы заявителей не выдерживают критики с самого начала: мы считаем, что Элеонора не является персонажем, тем более защищенным авторским правом”. Зачем быть таким жестким в том, что в прошлом казалось законным оспариванием?

      

      

      

      

      Тест “Элеонора”: никакого персонажа, только машина

      Суть всего этого заключалась в самой машине. Как выразился один из судей, “Элеонора не имела права на защиту авторских прав на персонажей, потому что они (1) не обладали концептуальными качествами, (2) не имели последовательных черт и (3) не были особенно характерными”. Эти аспекты спора являются частью того, что суд называет "тестом Таула", названного так в честь предыдущего судебного иска об авторских правах.

      

      

      

      

      

       Фотографии фирмы Sotherby's

      

      

      

      Судьи сравнили Элеонору с Бэтмобилем, и, на их взгляд, они звучат очень похоже. Однако, отчасти, их отличает то, что Бэтмобиль иногда делает что-то без Брюса Уэйна за рулем. Он обладает какой-то формой разума. Элеонора - нет. “Элеонора - всего лишь одна из многих названных машин в фильмах. Таким образом, Элеонора больше похожа на реквизит, чем на персонажа”, - заявили судьи.

      Во второй части теста Мустанг снова провалилась, поскольку появлялась в самых разных ипостасях. “В четырех фильмах и одиннадцати повторениях в этих фильмах Элеоноре не хватает характерных черт. Например, внешность Элеоноры часто меняется на протяжении различных фильмов, она появляется в желто-черном кузове Fastback Mustang, серо-черном Shelby GT-500 Mustang и ржавом, некрашеном ”Мустанге", нуждающемся в ремонте."

      Наконец, судьи заявили, что Элеонора провалила третью часть теста, потому что она очень похожа на многие другие автомобили в других фильмах. И снова они сравнили ее с Бэтмобилем, который явно “напоминает летучую мышь”. Проще всего было бы сравнить это с одной из машин из фильма Pixar "Тачки". У них есть индивидуальность, они узнаваемы и последовательны. Они действуют самостоятельно и поэтому проходят все те же тесты.

      

      

      Победа за Шелби

      Стоит также отметить, что этот судебный процесс был между Халицки и Шелби, да, тем самым, который сотрудничал с Ford при создании оригинального Shelby Mustang. Теперь у автопроизводителя не только больше свободы в работе над подобными автомобилями, но и судьи также решили, что он должен получить декларативную льготу, чтобы было еще яснее, что это не ущемляет права Халицки.

      В конечном счете, это означает, что те, кто хочет построить Mustang, похожий на тот, что был в фильме "Унесенные за 60 секунд", могут пойти на это, подкрепив свою свободу прецедентным правом. Однако, учитывая, что дело дошло до апелляционного суда, нет никаких гарантий, что Халицки не попытается преследовать некоторых людей.

      

      

      

      

      

      Фото RM Sotherby's