Una macchina cinematografica è un personaggio protetto da copyright? Un tribunale superiore ha appena deciso / Carscoops

      Questa è la seconda grande vittoria contro un'entità a lungo vista come una spina nel fianco degli appassionati

       17 ore fa

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

       di Stephen Rivers

      

      

      

      

      

      

      

      

       Shelby ha vinto una causa contro la vedova del regista di the first Gone in 60 Seconds.La corte ha paragonato Eleanor alla Batmobile, citando la sua mancanza di tratti caratteriali coerenti.La sentenza rende più facile per gli appassionati di Mustang costruire le proprie auto tributo Eleanor.

      

      Fin dai primi anni 2000, coloro che volevano costruire una Shelby Mustang GT500 dovevano stare attenti a come appariva alla fine. La vedova dell'uomo che ha diretto l'originale Gone in 60 Seconds ha notoriamente litigato con coloro che hanno costruito auto che assomigliavano alla Mustang in quel film, di nome Eleanor. Dopo aver perso una battaglia giudiziaria nel 2022, ha fatto appello e ha appena perso di nuovo.

      

      

      Denise Halicki, la vedova, ha affermato che l'auto Eleanor era un personaggio ed era soggetta a copyright. Per molti anni, ha avuto successo nel convincere i tribunali di questo e ha anche avuto alcune grandi vittorie. Nel 2020, è andata dopo YouTuber Chris Steinbacher per la costruzione di un Eleanor tribute car. Non solo ha ottenuto il suo progetto chiuso, ma ha finito per perdere il veicolo.

      La Ghost del ' 67 è una Mustang come nessun'altra

      Ora, coloro che sono interessati a costruire una macchina del genere possono riposare ancora più facilmente dopo che una corte d'appello ha chiuso Halicki per la seconda volta. La decisione arriva da un gruppo di giudici del Nono circuito della Corte d'Appello degli Stati Uniti. Il pannello era quasi salato a loro parere. In particolare, hanno detto che " L'argomento dei ricorrenti si blocca sulla linea di partenza: riteniamo che Eleanor non sia un personaggio, tanto meno un personaggio protetto da copyright. Perché essere così duri in quella che in passato sembrava una sfida legittima?

      

      

      

      

      Il test” Eleanor" : nessun personaggio, solo auto

      Il fulcro di tutta questa faccenda è arrivato alla macchina stessa. Eleanor non aveva diritto alla protezione del copyright dei personaggi perché (1) non aveva qualità concettuali, (2) non aveva tratti coerenti e (3) non era particolarmente distintiva."Questi aspetti dell'argomento fanno parte di ciò che la corte chiama il test di Towle, chiamato per una precedente causa sul copyright.

      

      

      

      

      

       Foto RM Sotherby's

      

      

      

      I giudici hanno paragonato Eleanor alla Batmobile e, sul loro volto, sembrano molto simili. Ciò che li rende diversi, anche se, in parte, è che la Batmobile a volte fa le cose senza Bruce Wayne al volante. Possiede una qualche forma di sensibilità. Eleanor non lo fa. " Eleanor è solo una delle tante auto nominate nei film. In questo modo, Eleanor è più simile a un oggetto di scena che a un personaggio”, hanno detto i giudici.

      La seconda parte del test ha visto il Mustang flunk di nuovo dal momento che è apparso in così tante forme diverse. "Attraverso quattro film e undici iterazioni in quei film, Eleanor manca di tratti coerenti. Ad esempio, l'aspetto fisico di Eleanor cambia frequentemente durante i vari film, apparendo come una Mustang Fastback gialla e nera, una Mustang Shelby GT-500 grigia e nera e una Mustang arrugginita e senza vernice che ha bisogno di riparazioni.”

      Infine, i giudici hanno detto che Eleanor ha fallito la terza parte del test perché è molto simile a molte altre auto in altri film. Ancora una volta, lo hanno paragonato alla Batmobile con il suo chiaro “aspetto simile a un pipistrello."Un modo più semplice per pensare a questo potrebbe essere quello di confrontarlo con una delle auto del film Pixar Cars. Hanno personalità, sono riconoscibili e coerenti. Agiscono da soli, e quindi superano tutti questi stessi test.

      

      

      Una vittoria per Shelby

      Vale anche la pena notare che questa causa era tra Halicki e Shelby, sì, colui che ha collaborato con Ford per costruire l'originale Shelby Mustang. Non solo la casa automobilistica ha ora più libertà di lavorare su auto come questa, ma i giudici hanno anche deciso che dovrebbe ottenere un sollievo dichiarativo per rendere ancora più chiaro che non viola i diritti di Halicki.

      Alla fine, ciò significa che coloro che vogliono costruire una Mustang simile a quella di Gone in 60 secondi possono farlo con più giurisprudenza per sostenere quella libertà. Considerando che questo è finito in una corte d'appello, però, non c'è nessuna promessa che Halicki non cercherà ancora di venire dopo alcune persone.

      

      

      

      

      

      Foto RM Sotherby's