
La Ferrari SC40 è un tributo migliore della nuova Countach?
Ferrari, Lamborghini, a cura di The Drive
Le più importanti notizie e recensioni automobilistiche, senza fronzoli
La nostra newsletter quotidiana gratuita invia le storie che contano direttamente a te, tutti i giorni feriali.
Come molti di voi, siamo rimasti un po’ sorpresi nell’apprendere (e per di più dopo l’orario di lavoro) che Ferrari aveva deciso di rendere omaggio alla F40 con la sua ultima creazione dei progetti speciali. Chiamata SC40, si basa sulla 296 GTB, come molti esemplari unici di Ferrari. Questo significa che monta un propulsore ibrido V6 biturbo e un cambio a doppia frizione a otto rapporti, il che non la rende più vicina nella guida a una vera F40 rispetto a qualsiasi altra Ferrari odierna.
I richiami stilistici ci sono, ma la redazione di The Drive è divisa. Ad alcuni piace, ma personalmente sono sorpreso che abbiano riesumato un nome così venerato per questo. Ci ha portato a chiederci come si confronti la SC40 con la rinascita altrettanto inaspettata della Countach da parte di Lamborghini di un paio d’anni fa.
Personalmente, penso che la SC40 riesca meglio nella parte anteriore, dove il direttore del design Flavio Manzoni è riuscito a modernizzare il muso squadrato e a cuneo della F40 con un gruppo ottico avvolgente e un elemento di rifinitura che parte dal “mento” sotto le prese d’aria anteriori e curva verso l’alto sul fianco, per alloggiare i proiettori e i condotti non a profilo NACA. È creativo, unico e ha un aspetto deciso.
Nota l’ampio uso di Kevlar nell’abitacolo e nel vano motore, un intelligente riferimento alla F40. Ferrari
Man mano che ci spostiamo verso la coda, però, la zona vetrata non richiama affatto la F40, e tutti gli elementi della parte posteriore, salvo lo strano alettone minuscolo, risultano solo leggermente modificati, se modificati, rispetto alla 296 di base. Le ampie spalle curve sulle ruote posteriori sono un tocco distintivo dei prototipi da corsa Ferrari degli anni ’70, e a Maranello sono soliti riproporre quel motivo nelle loro ultime auto, ma non calzano per la F40 dalle linee squadrate e filanti.
Questo ci porta alla Countach LPI 800-4. Solo per il merito del suo design, sganciato dall’auto da cui trae ispirazione, direi che la SC40 è esteticamente migliore della Countach—ma probabilmente direi lo stesso di qualsiasi Ferrari moderna rispetto a qualsiasi Lamborghini moderna. La Countach ha anche sofferto del fatto che era evidentemente basata sull’Aventador, che è una tela molto più ampia di quanto non fosse l’originale Countach.
Ferrari, Lamborghini
Alla fine mi resta il dubbio sul perché una delle due aziende abbia deciso di intraprendere questi progetti. Sì, la SC40 è un esemplare unico commissionato da qualcuno con risorse finanziarie incommensurabili, ne sono sicuro, ma se fossi Ferrari non brucerei quel nome su una cosa del genere. È un assegno che puoi incassare una sola volta. Lewis Hamilton aveva detto, quando si unì alla Scuderia, che voleva sviluppare una F40 moderna con un cambio manuale a sei marce, così immaginavo che quando Ferrari avesse finalmente deciso di omaggiare la F40 lo avrebbe fatto con qualcosa di completamente nuovo o almeno diverso—non una 296 con una maschera diversa per Halloween.
Ferrari
Questi sono i miei pensieri, ma quali sono i vostri? Mettiamo a frutto la sezione commenti.
Hai una segnalazione? Faccelo sapere a [email protected]












Altri articoli
![Джулиан Браун/Instagram
Крупнейшие автомобильные новости и обзоры без ерунды
Наша бесплатная ежедневная рассылка отправляет вам напрямую по рабочим дням истории, которые действительно имеют значение.
Это убийственное предложение: превратить пластиковые отходы в бензин, используя только* энергию солнца. И именно это, по утверждению серийного предпринимателя Джулиана Брауна (@naturejab_ в Instagram), он и делает, используя полностью самодельное оборудование на том, что вполне может быть его собственным задним двором. Он называет это «пластолином». Элегантно. Но это легитимно?
В этом ролике мало подробностей, но похоже, что Браун просто сочетает два известных механизма: извлечение этанола из существующего нефтехимического соединения (в данном случае — потребительских пластиков) и перегонку этого этанола в компонент, определяющий октановое число (вещества, которые дают бензину его рейтинг), который можно использовать как топливо. Да, если вы когда-либо смотрели документальный фильм о Юге во времена сухого закона, всё это выглядит смутно знакомо не случайно: перед вами по сути сложный самогонный аппарат.
Есть несколько причин, по которым вы не можете — или, по крайней мере, скорее всего не должны — пытаться воспроизвести эту установку дома. Первая довольно очевидна: самогонные аппараты взрываются. Практически в каждом интернет-посте «Как сделать свой бензин?» в высоко оценённых ответах суть сводится к «Не делайте этого. Вы себя убьёте. Попробуйте лучше дизель.» Серьёзно, даже ИИ скажет вам, что это плохая идея. Подумайте об этом.
А затем есть ещё один «слон в комнате»: стоимость. Конечно, за солнце никто не выставляет счёт, но здесь солнечная установка довольно мощная. Браун показывает оборудование с электрической нагрузкой более 14 киловатт — это примерно 60 ампер на обычной 240-вольтовой линии, или достаточно, чтобы запитать качественное домашнее зарядное устройство для электромобиля на полную мощность. Вы не добьётесь этого с готовым солнечным «генератором» из магазина.
Наш предприимчивый химик мог получить пластиковые отходы практически откуда угодно, но перед нами оборудование промышленного класса высокого качества. Емкости, рассчитанные на давление и температуру, недёшевы — и уж точно не бесплатны — и я сомневаюсь, что у большинства людей просто так валяется тестер октанового числа. Хотя я не сомневаюсь, что предприимчивый самодельщик смог бы воспроизвести эту установку, сделать это нельзя с одной быстрой поездкой в Home Depot.
Это подводит нас к ещё одному подвоху: кривой расходов хобби. Спросите любого, кто увлёкся биодизелем во времена Великой рецессии: сначала это было достаточно «дёшево», но как только о нём узнало достаточно людей, добывать отработанный жир стало и сложнее, и, в конце концов, часто непозволительно дорого.
Джулиан Браун/Instagram
Возможно, эта концепция существует где-то под более изысканным названием, но под тем, о чём я говорю, скрывается довольно простая кривая спроса и предложения. Специализированное оборудование для нишевых хобби, как правило, дорого. Если хобби становится популярнее, спрос часто вынуждает расширять производство оборудования, возможно вызывая конкуренцию и (потенциально) снижение цен. С ростом популярности оно становится более доступным.
Но если спрос продолжает расти, а затраты продолжают падать, то то, что раньше было нишевым продуктом с запретительной ценой, может стать привлекательным для массового производства и превращения в товар. Когда это происходит, кривая доступности меняется в противоположную сторону. Сырьё становится привлекательным для инвесторов, и поток дешёвых отходов начинает иссякать, нарушая соотношение затрат и выгод для любителей и мелких операторов.
Иными словами: хоть это и может показаться привлекательным для самодельщика, коммерчески жизнеспособным в масштабе это не является — по крайней мере пока нет. Капитализм, детка!
Есть новостная наводка? Сообщите нам по адресу [email protected].](https://carsworld.world/thumbs/carsworld.world-700/57/32/This-Guy-Is-Making-DIY-Gasoline-Using-Old-Plastic-and-Solar-Power.webp)





La Ferrari SC40 è un tributo migliore della nuova Countach?
Ferrari ha scelto di incassare l'assegno del revival della F40 con l'esemplare unico SC40. Merita quel nome?