Demandan de nuevo a Tesla después de que las puertas no se abrieran mientras el coche ardía | Carscoops

      Fabricante de vehículos eléctricos enfrenta una nueva demanda por muerte injusta que alega que las manijas de las puertas del Model 3 fallaron durante un choque con incendio, atrapando a una pareja en su interior

      hace 7 horas

      por Brad Anderson

      La demanda afirma que las puertas del Model 3 no se abrieron después de un choque con incendio.

      Testigos intentaron rescatar a la pareja pero no pudieron abrir las puertas.

      La demanda dice que Tesla vendió coches con diseños defectuosos de las manijas de las puertas.

      Otro día trae otro desafío legal para Tesla, esta vez centrado en un trágico choque que una vez más plantea interrogantes sobre las decisiones de diseño de la compañía.

      La última demanda afirma que las manijas de las puertas operadas eléctricamente de un Model 3 de 2018 no funcionaron después de una colisión y el posterior incendio, atrapando a uno de los ocupantes en el interior y provocando su muerte.

      Leer: Niños atrapados mueren en incendio de Tesla después de que supuestamente no se abrieron las manijas de las puertas

      Esto supone otra preocupación grave para Tesla, que podría resultar costosa y obligar al fabricante a reexaminar cómo sus vehículos manejan situaciones de emergencia, particularmente cuando se pierde la alimentación eléctrica.

      Manijas de las puertas bajo escrutinio

      Presentada la semana pasada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Oeste de Washington, la demanda describe una secuencia de eventos. El 7 de enero de 2023, Jeffrey Dennis conducía su Tesla Model 3 con su esposa en Tacoma, Washington, cuando el coche supuestamente aceleró de repente y chocó contra un poste de servicios públicos en la esquina de South 56th y South Washington Streets.

      Poco después del impacto, el vehículo eléctrico se incendió. Se alega que varios testigos intentaron abrir las puertas del Tesla para rescatar a la pareja, pero no pudieron hacerlo porque no funcionaban sin la batería. La demanda dice que algunos testigos incluso intentaron romper las ventanas del Model 3 con un bate de béisbol, pero tampoco lo lograron.

      Los servicios de emergencia finalmente lograron extraer a la pareja, aunque Wendy Dennis sucumbió a sus heridas en el lugar. Jeffrey Dennis sufrió quemaduras graves en las piernas.

      ¿Se podría haber evitado?

      La demanda afirma que el Model 3 tiene un "diseño único y defectuoso de las manijas de las puertas" que impidió que los rescatistas liberaran a la pareja. También se alega que Tesla conocía el defecto de la manija de la puerta pero no lo abordó, y continuó comercializando y vendiendo el popular vehículo eléctrico.

      La demanda no se detiene en las manijas de las puertas. También sostiene que el sistema de frenado automático de emergencia de Tesla no se activó mientras el vehículo se dirigía a gran velocidad hacia el poste de servicios públicos. Además, acusa a la compañía de utilizar "una química de batería altamente explosiva" a pesar de la existencia de alternativas más seguras, más prácticas y menos costosas.

      Jeffrey Dennis busca reparación económica por la muerte injusta de su esposa y por sus lesiones a largo plazo, así como daños compensatorios y daños punitivos conforme a la ley de California.