Полиция предупреждает дальнобойщиков после повторного появления тех зелёных «злых глаз» | Carscoops

      Висконсин и Калифорния ужесточают меры против модификаций освещения лобовых стекол грузовиков, пока граждане задают разумные вопросы

      18 часов назад

      от Стивена Риверса

      Полиция останавливала дальнобойщиков из‑за небезопасных зелёных светодиодных «глаз» на их грузовиках.

      С передней стороны законны только белые и янтарные огни.

      Онлайн‑дебаты разгорелись, когда водители меняли цвет, чтобы соответствовать требованиям.

      Люди, которые зарабатывают на жизнь, управляя собственным коммерческим транспортом, часто кастомизируют его по своему вкусу. В конце концов, это вроде их офиса. Проблема для некоторых в том, что этот «офис» постоянно на виду у публики, и некоторый декор может не пройти с точки зрения закона.

      Вот почему полиция напоминает дальнобойщикам, что эти модные зелёные «глазки», продающиеся в магазинах, не одобрены для использования на дорогах. Теперь взаимодействия между полицией и водителями вызывают больше вопросов.

      Опасны ли эти огни на самом деле?

      2 декабря Патруль штата Висконсин остановил дальнобойщика с упомянутыми зелёными светодиодными «глазками». «Эй, Mack, мы тебя видим», — написали они. «Отвлечения бывают самых разных форм и размеров. Недавно этот водитель был остановлен и напомнен о том, почему это небезопасно — не только для него, но и для других участников движения».

      Организация завершила пост тем, что подчеркнула: спереди транспортного средства законны только белые и янтарные огни. Ничего другого.

      Подробнее: Первых дальнобойщиков сняли с дороги за то, что они не говорили по‑английски, в рамках ужесточённой политики Трампа

      Несколько месяцев назад Калифорнийский дорожный патруль опубликовал почти идентичный случай с тем же предупреждением. «Вниманию коммерческих водителей! 🚨 Напоминаем: единственные разрешённые огни спереди вашего транспортного средства — белые и янтарные. Злые „глаза“, хоть и крутые, не законны на дороге. Давайте будем в безопасности и соблюдать правила!» — сказано в сообщении.

      Реакция в комментариях была предсказуемой и единообразной. Наиболее частый ответ? Вроде бы: если я поменяю зелёный на янтарный, всё в порядке, да?

      Один комментатор пошутил: «Значит, поменять мои зелёные глаза на янтарные? Понял 👍», а другой добавил: «А, вот почему копы на Automotion меня не трогали — я сменил глаза на жёлтые до выезда на дорогу».

      Калифорнийский дорожный патруль

      Другие подняли обоснованные технические вопросы. Один человек поинтересовался, могут ли небольшие «огни Uber» в нижней части лобового стекла также нарушать ограничения по цвету.

      Это справедливое замечание: даже если огни маленькие и носят информационный характер, закон Висконсина не делает исключений для коммерческих логотипов или индикаторов райдшеринга. Фактически задокументированы несколько случаев, когда водители Uber или Lyft получали штрафы за упомянутые огни.

      Что вы думаете? Нужно ли были эти остановки? Должны ли передние огни такого типа быть незаконными, если они доступны в любом цвете, кроме белого или янтарного? Поделитесь своими мыслями ниже!

      Патруль штата Висконсин