Ford обвинила адвокатов по закону о защите прав покупателей бракованных автомобилей в завышении гонораров. Судья не поверил | Carscoops

      Иск Ford о мошенничестве против фирм, занимающихся делами по «Lemon Law», рухнул в суде, но судья оставил дверь открытой для возвращения в декабре

      9 часов назад

      от Брэда Андерсона

      Судья отклонил иск Ford по закону RICO против калифорнийских юридических фирм.

      Ford утверждал, что около половины требований по гонорарам адвокатов по делу «Lemon Law» были поддельными.

      По сообщениям, один адвокат выставил счет за 57,5 часов за один рабочий день.

      Федеральный судья в Калифорнии отклонил широко освещавшийся иск Ford против нескольких юридических фирм, которых обвиняли в завышении гонораров и эксплуатации системы «Lemon Law» штата.

      Автопроизводитель утверждал, что эти фирмы вели систематическое мошенничество с выставлением счетов, что нарушало Закон о влиянии организованной преступности и коррумпированных организаций (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act), более известный как RICO. Дело привлекло внимание не только своими юридическими последствиями, но и масштабом претензий Ford к участникам процесса.

      Читать: Адвокат якобы выставил счет за 57 часов в день, и Ford не шутит в иске по RICO

      В иске, поданном в мае, Ford утверждал, что примерно половина представленных ему требований по юридическим гонорарам была сфабрикована или грубо преувеличена. Компания заявляла, что фирмы воспользовались ее обязанностью покрывать расходы на адвокатов, связанные со спорами по «Lemon Law», превратив то, что было задумано как защита потребителей, в механизм получения прибыли.

      Оспариваемая практика выставления счетов

      Среди наиболее заметных обвинений Ford приводил записи о выставлении счетов Эми Морс, партнера Knight Law Group, которую компания утверждала «выставляла счета более чем за 20 часов в день как минимум в 66 случаях».

      Ford также утверждал, что она выставляла счета более чем за 24 часа в 34 отдельных дня и в ноябре 2016 года зафиксировала, по их описанию, невероятный рабочий день длительностью 57,5 часа. Эти цифры стали центральным аргументом Ford о том, что практика выставления счетов была не только завышенной, но и преднамеренно вводящей в заблуждение.

      Однако ранее на этой неделе судья окружного суда США Мишель Уильямс-Корт заявила, что Knight Law Group и ее сообвиняемые защищены иммунитетом Noerr–Pennington, правовой доктриной, которая препятствует антимонопольным искам против сторон, обращающихся с петицией к властям.

      Судья также постановила, что обвинения Ford по RICO недостаточно обоснованы, лишив иск автопроизводителя правовой опоры.

      Что будет дальше?

      У Ford теперь есть время до 22 декабря, чтобы внести поправки и повторно подать иск, если компания намерена продолжать преследование этого дела.

      Компания Blue Oval обвиняла Knight Law Group, The Altman Law Group и Wirtz Law, а также нескольких отдельных адвокатов в мошенничестве не только против Ford, но и против нескольких других автопроизводителей по аналогичным схемам.

      По словам Ford, Knight Law Group позже начала отзывать некоторые запросы на оплату, чтобы «замести следы и скрыть свое мошенническое поведение», что, по мнению компании, отражало более широкую схему введения в заблуждение.

      В заявлении, направленном в Reuters, юрист Ford Дауглас Лэмп выразил разочарование тем, что обвинения были отклонены, но добавил, что суд «не установил, что Ford был неправ в фактах, или что адвокаты по делам «Lemon Law» не совершали мошенничества».