Владельцы Mercedes предъявляют иск из-за трещин на деревянной отделке в дорогих внедорожниках | Carscoops

      Новый иск утверждает, что некоторые модели внедорожников Mercedes имеют скрытые дефекты интерьера, из-за которых владельцам приходится тратить тысячи на ремонт

      6 часов назад

      Автор: Брэд Андерсон

      Mercedes подали в суд по обвинениям в трещинах на деревянной отделке в люксовых внедорожниках 2013-2022 годов.

      Один из истцов сообщил, что дилер заявил, что замена шпона обойдётся более чем в 1000 долларов.

      Судья отклонил некоторые требования, но иск продолжается с целью получения компенсации и проведения судебного разбирательства с присяжными.

      У вас есть Mercedes-Benz 2013–2022 годов с деревянной отделкой, которая выглядит немного потрёпанной? Если да, то вам может быть интересно узнать, что на Mercedes подали в суд из-за порчных деревянных элементов, которые, как утверждается, трескаются со временем, вынуждая владельцев делать дорогостоящий ремонт.

      Читайте: Владельцы Mercedes подали в суд из-за лопающихся люков крыш

      Гражданский иск, поданный в Федеральный суд Северного округа Джорджии, охватывает все модели Mercedes-Benz ML, GL, GLE, GLS, GLC и GLK 2013–2022 годов выпуска. В нем утверждается, что производитель нарушил подразумеваемые гарантийные обязательства, продавая автомобили с декоративными деревянными вставками, склонными к трещинам, и что Mercedes умышленно скрывал дефект.

      Владельцы сообщают о неожиданных расходах на ремонт

      Одна из истцов — Дженнифер Монилоу. Она приобрела Mercedes GL 2013 года в июле 2019 года у авторизованного дилера Mercedes. Однако в конце 2020 года она заметила, что шпон начал трескаться, и ей сообщили, что ремонт не входит в гарантию. Дилер также отметил, что замена обойдётся «дорого».

      Вторая истец — Шэннин Бурзезе — столкнулась с похожими проблемами с ее Mercedes GL 2016 года. После начала трещин на отделке дилер сообщил, что замена обойдётся более чем в 1000 долларов. В иске утверждается, что затронутые автомобили теперь «не могут быть реализованы», из-за косметического и финансового ущерба.

      Как отмечает CarComplaint, Mercedes-Benz пыталась убедить судью отклонить весь иск, но безуспешно. Тем не менее, судья Томас В. Траш мл. отклонил несколько требований, в том числе претензии о нарушении явной гарантии, подразумеваемой гарантии, нарушения закона Мэгансон-Мосс о гарантиях и обогащении за счет других.

      Теперь гражданский иск требует проведения судебного разбирательства с присяжными, а также взыскания компенсационной и штрафной компенсации для пострадавших владельцев.