Ford accusata di pubblicizzare una funzione assente sui nuovi pick-up | Carscoops

      Alcuni F-150 Lightning 2024 sono privi del sistema di rilevamento anteriore con cui avrebbero dovuto essere equipaggiati

      21 ore fa

      di Brad Anderson

      Ford è citata in giudizio per la mancanza di tecnologia di sicurezza nei F-150 Lightning 2024.

      I querelanti sostengono che Ford abbia rappresentato in modo fuorviante le caratteristiche elencate sulle etichette dei finestrini.

      La casa ha offerto rimborsi di 100 dollari, ma i proprietari dicono che ciò copre a malapena le perdite.

      Il pickup elettrico di Ford è da tempo considerato un indicatore della domanda di massa per le auto elettriche, ma le ultime notizie che lo riguardano hanno poco a che fare con la coppia o l'autonomia della batteria. Invece, l'azienda è ora sotto esame in un tribunale per un motivo completamente diverso.

      Leggi: La produzione del F-150 Lightning sospesa a tempo indeterminato mentre Ford punta di nuovo sui camion a benzina

      Ford è citata in giudizio negli Stati Uniti con l'accusa che alcuni modelli F-150 Lightning 2024 pubblicizzati con un sistema di rilevamento anteriore sono stati consegnati senza di esso. La causa sostiene che i clienti hanno «subito danni» a causa della mancanza della funzione di sicurezza e che gli sforzi dell'azienda per rimediare sono risultati insufficienti.

      Sensori mancanti o mancata divulgazione?

      La class action, depositata presso il Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Orientale della California, sostiene che le etichette dei finestrini sui modelli F-150 Lightning anno modello 2024 indicano chiaramente che i veicoli sono dotati del sistema di rilevamento anteriore, che include diversi sensori di parcheggio sul paraurti anteriore.

      Ford avrebbe comunicato ai concessionari statunitensi il 31 marzo che ogni F-150 Lightning 2024 pubblicizzato con il sistema era in realtà costruito senza di esso. L'azienda ha poi iniziato a contattare i clienti, offrendo un rimborso di 100 dollari per rimediare a quella che ha descritto come un errore sull'etichetta del finestrino.

      Cosa sostiene il querelante

      Il querelante nominato in questa nuova causa, Ibrahim Lunawadawala, sostiene che l'offerta di rimborso è trascurabile, sottolineando che l'installazione di sensori equivalenti sul mercato dell'aftermarket costerebbe molto di più. Nell'atto si afferma che Ford «si è rifiutata di fornire un adeguato risarcimento ai consumatori danneggiati».

      «Il querelante Lunawadawala ha subito una perdita accertabile a causa delle false dichiarazioni di Ford, inclusa ma non limitata al deprezzamento del suo veicolo e ad altri danni consequenziali», continua la causa, citata da CarComplaints.

      Sospensione della produzione e problemi più ampi

      Questo sviluppo legale arriva poche settimane dopo che Ford ha confermato di aver sospeso a tempo indeterminato la produzione dell'interamente elettrico F-150 Lightning, reindirizzando risorse verso modelli a benzina e ibridi.

      La decisione è stata presa non solo per far fronte al calo delle vendite del modello, ma anche a causa di un vasto incendio in uno stabilimento di Novelis in Canada che fornisce a Ford l'alluminio necessario per tutti i modelli F-150.

      Fonti: Law, CarComplaints