La maggior parte dei proprietari di Mazda si è accorta di questo piccolo errore solo quando è finito in una causa | Carscoops

      Un acquirente di auto ha scoperto l'assenza di funzionalità audio, scatenando una causa legale per eupacchiature fuorvianti sui display delle finestre di alcuni modelli Mazda3

      18 ore fa

      di Brad Anderson

      I modelli base Mazda3 sono dotati di sei altoparlanti, anche se alcuni sono erroneamente elencati con otto.

      Un proprietario di Mazda3 credeva di avere otto altoparlanti prima di notare che due mancavano nella parte posteriore.

      La causa richiede a Mazda di restituire i profitti ottenuti attraverso l'uso di etichette di finestra false.

      Comprare una macchina nuova comporta un certo livello di fiducia, soprattutto riguardo a ciò che è scritto sull'etichetta dei finestrini. Negli Stati Uniti, queste etichette sono obbligatorie su tutti i veicoli nuovi, offrendo una dettagliata panoramica delle caratteristiche, del prezzo e del consumo di carburante. Ma un recente problema con alcune etichette Mazda3 del 2025 ha provocato una reazione legale.

      Leggi: Mazda ha incolpato i proprietari fino all'intervento dei regolatori

      Il produttore ora affronta una causa collettiva completa in Illinois, che sostiene che alcune delle etichette Monroney di Mazda elencano falsamente funzionalità audio che in realtà non sono incluse.

      Le rivendicazioni audio contestate dalla scoperta del proprietario

      In particolare, la causa afferma che alcuni modelli Mazda3 2.5 litri sono pubblicizzati come dotati di un sistema audio migliorato con otto altoparlanti e radio HD, anche se sono forniti solo con il set di sei altoparlanti standard e radio non-HD.

      Il lead plaintiff della causa collettiva, Kyle Johanson, dice di aver acquistato una Mazda3 2025 e di aver notato delle discrepanze dopo aver esplorato le impostazioni audio. L'etichetta dei finestrini del suo veicolo aveva indicato otto altoparlanti e radio HD, ma ha trovato due altoparlanti mancanti nella parte posteriore e nessuna traccia di funzione HD.

      Secondo la causa collettiva, “laventurato e i membri della classe hanno subito un danno concreto pagando di più per i loro veicoli rispetto al loro valore, o non li avrebbero acquistati o noleggiati se non fosse stato per le false dichiarazioni riguardanti le caratteristiche mancanti.”

      In email tra Johanson e Mazda, un responsabile vendite del distretto avrebbe riconosciuto il problema, definendolo “errori di battitura sull'etichetta dei finestrini / etichetta Monroney.”

      Quali modelli sono interessati?

      Un totale di 13 diverse varianti Mazda3 del 2025 sono disponibili negli Stati Uniti, e questa causa collettiva comprende sei delle versioni più semplici. Queste sono la 2.5 S Sedan, 2.5 S Hatchback, 2.5 S Select Sport Sedan, 2.5 S Select Sport Hatchback, 2.5 S Preferred Sedan e 2.5 S Preferred Hatchback. La denuncia sostiene che Mazda non abbia adottato alcuna azione correttiva, “se non cercare di coprire segretamente la propria attività fraudolenta.”

      Inoltre: Avvocati lasciano 57 milioni di dollari mentre i proprietari GM ottengono poco in causa V8

      La causa collettiva intende includere tutti i proprietari coinvolti e cerca danni compensativi, danni statutari e danni punitivi, chiedendo anche che Mazda ridia i ricavi e i profitti che avrebbe ottenuto tramite l’uso di etichette di finestra errate.