La mayoría de los propietarios de Mazda pasaron por alto este pequeño error hasta que uno de ellos lo convirtió en una demanda | Carscoops

      Un comprador de autos descubrió que faltaban funciones de audio, lo que provocó una demanda por etiquetas engañosas en las ventanas de ciertos modelos Mazda3

      Hace 18 horas

      por Brad Anderson

      Los modelos básicos del Mazda3 vienen con seis altavoces, aunque algunos están incorrectamente listados con ocho.

      Un propietario de Mazda3 creyó que tenía ocho altavoces antes de notar que faltaban dos en la parte trasera.

      La demanda exige que Mazda devuelva las ganancias obtenidas mediante el uso de etiquetas falsas en las ventanas.

      Comprar un coche nuevo implica cierta confianza, especialmente en lo que está impreso en la etiqueta de la ventana. En los Estados Unidos, estas etiquetas son obligatorias en todos los vehículos nuevos y ofrecen un desglose de funciones, precios y economía de combustible. Pero un problema reciente con algunas etiquetas del Mazda3 2025 ha generado una reacción legal.

      Leer: Mazda culpó a los propietarios hasta que los reguladores intervinieron

      La automotriz ahora enfrenta una demanda colectiva en Illinois, alegando que algunas etiquetas Monroney de Mazda falsamente enumeran funciones de audio que en realidad no están incluidas.

      Reclamos de audio disputados por el descubrimiento del propietario

      En particular, la demanda afirma que ciertos modelos Mazda3 2.5 litros se anuncian como con un sistema de audio mejorado de ocho altavoces y radio HD, aunque solo están equipados con el sistema estándar de seis altavoces y radio no HD.

      El demandante principal de la acción colectiva, Kyle Johanson, dice que compró un Mazda3 2025 y notó discrepancias después de explorar la configuración de sonido. La etiqueta de la ventana de su vehículo indicaba ocho altavoces y radio HD, pero encontró dos altavoces ausentes en la parte trasera y ninguna señal de la función HD.

      Según la demanda colectiva, “el demandante y los miembros de la clase sufrieron un daño concreto al pagar más por sus vehículos de lo que valen, o no los habrían comprado o arrendado si no fuera por las declaraciones falsas sobre las funciones faltantes”.

      En correos electrónicos entre Johanson y Mazda, supuestamente, un gerente de ventas distrital reconoció el problema, refiriéndose a ellos como “errores tipográficos en la etiqueta de la ventana / etiqueta Monroney.”

      ¿A qué modelos afecta?

      

      

      Un total de 13 variaciones diferentes del Mazda3 2025 están disponibles en Estados Unidos, y esta demanda colectiva incluye seis de las versiones más básicas. Estas son el 2.5 S Sedan, 2.5 S Hatchback, 2.5 S Select Sport Sedan, 2.5 S Select Sport Hatchback, 2.5 S Preferred Sedan y 2.5 S Preferred Hatchback. La denuncia afirma que Mazda no ha tomado ninguna acción correctiva, “más que intentar encubrir en secreto su actividad fraudulenta.”

      También: Los abogados se llevan 57 millones de dólares mientras los propietarios de GM reciben unas migajas en la demanda por V8

      La acción colectiva busca incluir a todos los propietarios afectados y solicita daños compensatorios, daños estatutarios y daños punitivos, además de pedir que Mazda devuelva los ingresos y ganancias que supuestamente obtuvo mediante el uso de etiquetas incorrectas en las ventanas.