Владельцы подали в суд на VinFast после того, как зарядка VF 8 заняла почти 24 часа | Carscoops
VinFast обвинили в ложной рекламе скоростей зарядки, которые может достигать VF 8, но коллективный иск приостановлен
19 часов назад
автор: Стивен Риверс
Владельцы утверждают, что VF 8 заряжается на мощности ниже 2 кВт, требуя почти 24 часа.
Истцы говорят, что зарядка прекращается при объявленной силе тока 32 ампера.
Судья приостановил коллективный иск и направил претензии владельцев в арбитраж.
VinFast вновь оказался в центре внимания — на этот раз по причинам, которых компания предпочла бы избежать. Вьетнамский автопроизводитель теперь сталкивается с ещё одним судебным иском, добавив очередную преграду на и без того неровном пути. Владельцы в Соединённых Штатах утверждают, что VF 8 Plus AWD заряжается так медленно, что на пополнение батареи может уйти полные 24 часа.
Иск, поданный в Окружной суд США по Центральному округу Калифорнии, представляет клиентов, которые арендовали или приобрели VF 8 Plus AWD за последние четыре года.
Почему так медленно?
Эти электромобили должны заряжаться со скоростью 6,6 кВт или выше. Вместо этого, по словам клиентов, их VinFast заряжаются на мощности ниже 2 кВт. Это ближе по скорости к оригинальному Nissan Leaf, чем к современным электромобилям.
Подробнее: владелец VinFast утверждает, что его электромобиль взял управление на себя и едва не врезался в стену
Истцы, Гил Свиги и Джозеф Мизрахи, заявляют, что им давали понять, что они получают стандартную производительность зарядки уровня 2. VinFast якобы рекламировал, что его автомобили могут заряжаться при силе тока до 32 ампер.
Когда Мизрахи и Свиги попытались это сделать, они утверждают, что машины отключались из‑за программных дефектов. Их единственным выходом было заряжаться при 19 амперах, что снизило общую скорость зарядки почти на 40 процентов.
В довершение ко всему, по их словам, отключения регулярно происходили посреди ночи, так что владельцы просыпались с неприятным сюрпризом.
Не только у их автомобиля была проблема, но это также означало меньше километров запаса хода для выполнения планов на день. По данным CarComplaints, VinFast предпринимал несколько попыток ремонта обоих затронутых автомобилей.
Только после того, как владельцы купили дополнительное зарядное оборудование, их машины начали заряжаться с заявленной производителем скоростью. При этом VinFast успешно аргументировал, что оба владельца согласились на арбитраж. Суд удовлетворил это ходатайство, и арбитраж назначен на 20 февраля 2026 года.
Источник: Classaction, CarComplaints
Другие статьи
Владельцы подали в суд на VinFast после того, как зарядка VF 8 заняла почти 24 часа | Carscoops
VinFast обвинили в ложной рекламе скоростей зарядки, которых может достигать VF 8, но коллективный иск был приостановлен.
