Водители заявляют, что камеры в школьных зонах штрафуют их даже тогда, когда огни никогда не мигают | Carscoops

      Закон Флориды позволяет штрафовать за проезд по школьной зоне по камерам, даже если мигалки не включены, что вызывает возмущение — ни одно обжалование не увенчалось успехом в округе Хиллсборо

      18 часов назад

      автор — Стивен Риверс

      Камеры в школьных зонах во Флориде могут штрафовать водителей даже тогда, когда мигалки не включены.

      Водители округа Хиллсборо оспаривали 46 штрафов в этом году; ни один не был отменён.

      Камеры RedSpeed по всему штату принесли почти 32 миллиона долларов менее чем за год.

      Езда с превышением скорости в школьной зоне, когда вокруг дети, — это очень плохая идея при любых обстоятельствах. Ограничения скорости вокруг школ призваны защитить детей, но в некоторых случаях школьные зоны превращаются в источники выкачивания денег. Так говорят несколько жителей Флориды, и подробности, похоже, подтверждают их раздражение.

      Спор начинается со знаков с надписью «20 миль в час при мигании». Водители получают штрафы от камер скорости даже тогда, когда этот знак не мигает. Например, Джо Уивер говорит, что получил штраф за езду 38 миль в час в зоне, которую он считал зоной с ограничением 40 миль в час, поскольку знак не мигал. Оказывается, рассматриваемый знак не может мигать, потому что у него изначально нет подсветки.

      Больше: Жадный город в Огайо только что был лишён своей схемы по выкачиванию денег за превышение скорости

      Большинство сочло бы, что у Уивера ясный и простой случай, и что его штраф должен быть отменён. К сожалению, это не так: закон Флориды, позволяющий применение камер скорости в школьных зонах, не требует, чтобы знаки действительно мигали, чтобы низшее ограничение скорости вступило в силу и применялось. То есть знак может указывать одно, а водителя штрафовать за противоположное. «Со мной поступили нечестно», — сказал Уивер в интервью WPTV.

      «Мне не нравится этот закон», — сказал магистрат округа Хиллсборо доктор Том Сантарлас, который рассматривает апелляции по камерам в школьных зонах. Несмотря на своё личное мнение, его руки отчасти связаны: «Бывает, что законодательная власть не достигает своей цели при принятии закона; это как раз один из таких случаев», — добавил он.

      Ваш браузер не поддерживает видеотег.

      И вот в чём подвох: само оспаривание штрафа, которое сделали десятки людей в делах, похожих на дело Уивера, стоит дороже. Одна женщина по имени Карен Боуман должна была заплатить дополнительно 75 долларов просто чтобы отстоять своё дело.

      Она получила штраф после того, как ехала 33 мили в час в школьной зоне при том, что знак не мигал. Она проиграла дело, потому что, снова же, закон сформулирован так, что аспект мигания полностью не имеет значения, несмотря на надпись на знаке.

      Неудивительно, что Дэвид Де Ла Эсприелла, директор по работе с клиентами поставщика камер, считает, что всё идёт прекрасно. «Я считаю, что это отличный закон», — сказал он. Его работодатель, RedSpeed, имеет камеры в 35 юрисдикциях Флориды. По всему штату они выписали почти 500 000 штрафов, заработав около 32 миллионов долларов менее чем за год. Из них меньше 300 было отменено.

      Источник: WPTV