L'ultimo gioco di potere degli investitori di Elon Musk ha appena reso quasi impossibile citare in giudizio Tesla / Carscoops

      Non appena Tesla ha spostato la sua incorporazione in Texas, hanno apportato il cambiamento per evitare di essere colpiti da cause legali da parte di investitori più piccoli

       5 ore fa

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

       di Brad Anderson

      

      

      

      

      

      

      

      Gli azionisti ora hanno bisogno di almeno una partecipazione del 3% in Tesla per citare in giudizio per violazioni fiduciarie.

      Una quota del 3% in Tesla è valutata a più di $34 miliardi ai tassi di mercato attuali.

      Il pacchetto di pagamenti record di Elon Musk è stato bloccato due volte da un giudice del Delaware.

      

      Non è stato un importante azionista di Tesla ad abbattere il pacchetto di pagamenti da 56 miliardi di dollari di Elon Musk in tribunale, ma piuttosto un ragazzo con solo nove azioni Tesla. Ma, naturalmente, Tesla non è entusiasta di lasciare che accada di nuovo. Così, all'inizio di questo mese, la società ha tranquillamente modificato il suo statuto aziendale, rendendo più difficile per gli azionisti citare in giudizio il consiglio o i dirigenti per sospette violazioni del dovere fiduciario.

      

      

      Leggi: Musk fa appello per Tesla 56 miliardi di Tesla Payday, poiché licenziare migliaia di persone non paga abbastanza

      L'ultimo deposito di Tesla rivela che per citare in giudizio la società EV, un investitore deve ora detenere almeno il 3% delle azioni in circolazione di Tesla. Dato l'attuale valore di mercato della casa automobilistica, ciò significa che avresti bisogno di circa 97 milioni di azioni per un valore superiore a 3 34 miliardi per pensare persino di intraprendere azioni legali. Buona fortuna.

      Il Texas Twist

      

      

      

      

      Perché il cambiamento? Bene, Tesla è stata in grado di implementare questo grazie alla sua recente mossa in Texas, uno stato con leggi che sono un po ' più amichevoli per le società rispetto al Delaware, dove Tesla è stata originariamente incorporata. Richard Tornetta, l'azionista che per primo ha citato in giudizio il risarcimento di Musk, ha presentato il caso quando Tesla era ancora una società del Delaware. Ma l'anno scorso, Tesla ha fatto il salto in Texas dopo aver ricevuto l'approvazione degli azionisti, rendendo più facile l'adozione di questi nuovi statuti che limitano le cause legali.

      Parlando con la CNBC, l'avvocato di diritto societario e dei titoli Ann Lipton ha detto che Tesla sta sfruttando al meglio le leggi più favorevoli in Texas che consentono alle aziende di limitare le cause degli azionisti per presunte violazioni dei doveri fiduciari. Mentre il cambiamento probabilmente passerà inosservato dalla maggior parte degli azionisti di Tesla, limita gravemente la loro capacità di portare Tesla in tribunale per illeciti.

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      La saga di Musk

      Elon Musk continua gli sforzi per ripristinare il suo pacchetto di compensazione. Nel 2018, l'uomo più ricco del mondo ha deciso di non prendere uno stipendio da Tesla e ha raggiunto un accordo per acquistare 303 milioni di azioni Tesla a $23 a testa se la società avesse raggiunto determinati obiettivi di performance e valutazione. Ha raggiunto tutti questi obiettivi, ma nel gennaio 2024, il cancelliere del Delaware Kathaleen McCormick ha annullato il piano retributivo. Secondo lei, i membri del consiglio di amministrazione di Tesla che l'hanno approvato erano essenzialmente legati a Musk.

      Gli azionisti di Tesla sono stati quindi invitati a votare nuovamente il pacchetto retributivo e lo hanno approvato una seconda volta. Ma il giudice non lo stava avendo e ha bloccato l'accordo ancora una volta. È un piano di pagamento che non morirà, e sembra che nemmeno la determinazione di Musk di ripristinarlo.